Sakborningi vorkennt

Það er undarlegt málið sem lauk í Hæstarétti Íslands í gær. Þar var þyngdur dómurinn yfir Lofti Jens Magnússyni, sem varð manni að bana með þungu hnefahöggi í hálsinn á sveitakránni Ásláki í Mosfellsbæ í desember 2004.

Hæstiréttur þyngdi dóm héraðsdóms yfir Lofti úr tveimur árum í þrjú, enda þótti dómurinn í héraði óvenju vægur.

Það kom til vegna þess að Jónas Jóhannesson dómari tók upp á þeirri nýbreytni að telja Lofti það til málsbóta að um mál hans hefði verið fjallað í fjölmiðlum. Jónas dómari vorkenndi Lofti svo mikið að þurfa að hafa verið á síðum blaða á borð við DV að hann gaf honum ríflegann afslátt á fangelsisvistina.

Þetta er afar sérkennilegt. Ég stóð í þeirri trú að málið sem Jónas var að dæma væri á milli ákæruvaldsins og Lofts. Ég get ekki séð að fjölmiðlar á borð við DV eigi að koma því nokkuð við.

Nú ef Lofti svíður umfjöllunin um þann hörmulega atburð, sem hann varð valdur að, er honum að sjálfsögðu frjálst að höfða mál á hendur þeirra sem henni bera ábyrgð.

En það mál á ekki að leiða til lykta í máli ákæruvaldsins gegn Lofti.

Sem betur fer eru aðeins skynsamari menn og konur sem sitja í Hæstarétti en í héraði. Dómararnir þar á bæ komu fljótt auga á að um of vægann dóm voru að ræða og þyngdu hann í þrjú ár í gær.

Þar með virtu þeir að engu vitleysislegan dóm Jónasar Jóhannessonar.